当我开始读一些年代较久远的书籍时，发现了现代语境中有一种极其常见，却极少有人觉得奇怪的现象，即文字和语言似乎正在节节败退，但同时也在更广泛地进入人们的生活中。
举几个例子：
-
化，变化的化，通常用来表达一种变化趋势。比如“常态化”，某某常态化，表示某某即将变成一种人们生活中的常态。又如“病态化”，某某病态化，表示某某即将变成一种极为病态的现象。但“xx化”同时也是一种组词方式，能使表达着用语更加简短，比如“规范化”、“标准化”、“现代化”、“城镇化”……
-
力，能力的力。常见词语如“执行力”、“知行力”、“感知力”等等，“xx力”，通常都是用来形容一种xx的能力。但偶尔会跑偏，比如“男友力”、“女友力”，谁都说不清这究竟表达的是什么含义，但好像任谁一听都能懂个大概。
-
感，感受的感。常见词语如“氛围感”、“存在感”、“安全感”、“充实感”等等，“xx感”，通常都是用来形容对xx的感受。许多时候，人们不知道如何用言语清晰描述自己的感受，这类词语一出来以后，就好像说的人和听的人一下子都能明白。
-
性，性质的性。如确定性、不确定性，是用来描述某种事物是否可确定的性质。但“xx性”这种组词方式也是可以滥用的，比如“重要性”、“紧迫性”、“自觉性”、“时代性”、“积极性”、“主动性”等等，这样组词以后，就可以说提升“xx性”了，但是谁能说清楚这到底是在表达提升什么、提升多少？
-
度，程度的度。如“区分度”，表示某种事物能被区分的程度。但“xx度”这种组词方式可能是读了几本书的人最容易滥用的一种情况，因为最容易被编造成一种含义模糊但听起来高大上的指标，用于衡量一些有的没的。
我吐槽“节节败退”，是说现在随便谁都可以按照xx化、xx力、xx感、xx性、xx度等组词方式来造词。用了这些词以后，表达变得容易，可以轻易绕过一些难以表达的情形，而无须仔细琢磨究竟想要表达什么，说或者写的人时常自认为说明白或者写清楚了，而听或看的人也时常容易自认为听清楚或者看明白了。
我吐槽“广泛接受”，是说这些词语已经通过互联网迅速传播到了每个人的耳朵里、眼睛里，甚至进入脑子里、心里。
最初的最初，这些组词方式源于不同行业对一些专业术语的翻译。后来的后来，官方发言稿借了去，他们创造了“现代化”、“信息化”、“产业化”等等；写书的人也借了去，他们创造了“钝感力”、“知行力”等等；搞心理学的也借来用，他们创造了“自卑感”、“安全感”等等；搞营销的也借来用，他们说创造了“舒适度”、“氛围感”等等。而现在，这样的词语一直在各类书面报告或口头发言上大用特用，比如下属们向领导们报告，我们的xx更加标准化，我们的xx更具备专业性。
还没有被那些词语污染的，只剩下更早一些年代的书籍，以及两种人，一种是不需要装腔作势、也不虚伪做作的人，另一种是能够独立思考的人。